Ich sehe dies wesentlich entspannter. Also eine Katastrophe tritt ein wenn wesentliche (fundamentale) Elemente zerstört sind und die Zerstörungskräfte den Antagonisten überlegen sind. Ich seh nichts zerstört.
Deine Analogie SL und Landesamt ist so stimmig wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. SL ist vor Ort, also im Geschehen. Das Landesamt wohl eher nicht. Es hat halt nur die Bezeichnung "Pflege", und Du fährst halt mit Beißreflex darauf ab. Man könnte dem Landesamt auch die Bezeichnung teilhabende Versorgung geben, und Ruh ist. Der Leiter dieses Amtes hat eine Organisations- und Koordinationsfunktion, da könntest Du auch einen Verwaltungswirt oder Juristen nehmen, und er hat, wie schon erwähnt, Fachberater. Und Sozialkompetenz gibt es auch in anderen Berufen. Ich sehe auch keine direkte Führungs/Leitungsposition des Landesamtes gegenüber Pflegepersonal. Deshalb: erstmal cool bleiben, keiner will der Pflege was.
Du hast zwar unsre Mutti erwähnt, aber nüscht zur Panzeruschi geschrieben. Sie war auch nie im Oliven, hat eigentlich wenig Ahnung von der Materie und ist Verteidigungsministerin.
Und vielleicht, Ironiemodus an, hatte man keine andere Verwendung für den Herren. Bevor man ihn nun in Frührente schickt, was unser aller Geld kostet, kriegt er einen neuen Job. Und vielleicht hat er auch als Galionsfigur nicht viel zu entscheiden, dat machen die Regierungsräte (sehr gut bezahlt).
Mein Rat: Immer erst mit professioneller Distanz erkunden, tief durchatmen, und dann feststellen das sich die Pflegewelt weiterdreht weil dat Landesamt eigentlich mit unsrer Arbeit vor Ort nüschte zu tun hat. Wenn es sich um eine Landes PDL handeln würde wäre ich zu 100% Eurer Meinung, aber es ist keine, ergo: Entwarnung nach dem Motto:
https://www.youtube.com/watch?v=Lob7Sdxs3b0Hypersekretive Grüße
dino